由天津师范大学国际教育交流学院李广瑜教授撰写的论文《两种“不用”句式的差异与中和》在《南开语言学刊》2025年第1期发表。该文系国家社科基金项目“汉语规约化否定回应表达的系统构建、会话组织与演化机制研究”（24BYY026）的阶段性成果。

文章指出，“PP第二不用 VP”与“不用PP第二VP”在语义情态、使用动机、适切语境、构件允准等方面存在系统性差异，二者在一定条件下呈现出中和状态。这两种句式为言者在言谈交际中完成对听者行为或心理的阻止提供了各有侧重和突显的选择。“PP第二不用VP”突显了言者的评价,该结构来源于言者对听者进行某行为或持有某心理的必要性的否定；“不用PP第二VP”则突显了言者的意愿,该结构来源于言者对不需要听者进行某行为或持有某心理的意愿的表达。当话语成分“VP”表示的行为或心理对言者起积极作用时；或者当话语成分“VP”表达了听者对第三方、某物、某事的关切,而其所关切的情况又在言者掌控之中时；或者当话语成分“VP”表示的行为对言者产生消极作用,但在言者看来这种行为多余或言者可以自主执行时,两种句式便具备了相互转换的基础。可见，两种“不用”句式能否相互转换既取决于言者评价与言者意愿的相容性,也取决于两种句式实例的话语成分“VP”所示行为或心理与会话角色及会话关涉对象之间的损益关系。